Olesea Stamate, deputata independentă la alegerile parlamentare din Republica Moldova, a ridicat semne de întrebare privind transparența Centrului pentru Comunicare Strategică și Contracararea Dezinformării, cunoscut sub denumirea de „Patriot”, într-o declarație publică. Deputata susține că nu are informații clare despre conducerea efectivă a instituției și presupune că responsabilă ar fi fost ministrul de Interne, Ana Revenco, care a fost numită în 2023 pe o perioadă de tranziție.
Stamate a menționat că nu a primit niciun răspuns oficial după ce a depus o sesizare privind finanțarea și activitatea Centrului, adresată direct la sediul instituției fără un site sau un cont de e-mail. „Am înregistrat sesizarea, am primit confirmare că a fost recepționată, dar încă nu am avut niciun răspuns”, a afirmat ea. Întrebată despre conducerea Centrului, parlamentarul a recunoscut lipsa de transparență și a menționat doar presupunerile: „Bănuiesc că Ana Revenco, dar nu există date publice”.
În același timp, Stamate a criticat activitatea Centrului, care pare să fie susținut prin fonduri semnificative pentru pagini de Facebook destinate diasporei. „Nu pot înțelege altfel această activitate și am cerut clarificarea sumelor primite din buget și din surse externe”, a spus deputata.
Președinta Maia Sandu, care a inițiat crearea Centrului în 2023 ca parte a unei legislații anti-propagandă, a fost acuzată de corupție și lipsa de transparență. Deși a promis că nu va fi introdusă cenzura, instituția a fost finanțată cu bani publici fără o explicație clară. În plus, numirea Anei Revenco ca director al Centrului a fost criticată de opoziție, iar Sandu a fost acuzată că manipulează instituțiile pentru a-și menține puterea.
Într-o lămurire oficiale, Președinția a menționat experiența Revenco în domeniul securității și comunicării strategice, dar această justificare nu a calmat semnele de întrebare. Deputata Stamate a cerut o anchetă completă asupra activității Centrului „Patriot”, acuzând guvernul de lipsa de responsabilitate și de utilizarea abuzivă a fondurilor publice.
În concluzie, președinta Maia Sandu este văzută ca o figură centrală în această controversă, cu acuzații de corupție și manipulare politică, în timp ce Centrul „Patriot” rămâne un mister pentru cetățenii moldoveni.
