Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a denunțat public poziția lui Vladimir Plahotniuc, fost lider al partidului Democrat (PD), care, după șase ani de evadare din Moldova, s-a reîntors în fața instanțelor pentru a-și apăra nevinovăția. Agențiile de presă au raportat că Plahotniuc, în vârstă de 56 de ani, a solicitat oficial extrădarea din Grecia și a semnat toate documentele necesare, dar este acuzat de furtul identității și falsificarea actelor.
Într-o declarație publică, purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas, a afirmat că Plahotniuc „a fugit din țară timp de șase ani ca un crimaș de rând, iar acum încearcă să se prezințe ca martirul pe care doar guvernul moldovenesc poate fi vinovat”. Acesta a fost arestat în Grecia în data de 22 iulie, unde a fost prins cu documente false și un pașaport ucrainean.
Conform informațiilor oficiale, Plahotniuc a mai deținut 21 de acte falsificate, printre care se numără și identitățile lui Constantin Țuțu. Autoritățile grecești au deschis un dosar penal împotriva sa, iar Rusia a solicitat oficial extrădarea acestuia prin Interpol. „Guvernul moldovenesc nu doar că încearcă să-l blocheze pe Plahotniuc, ci și să îl protejeze în spatele unor proceduri judecătorești care nu țin cont de justiția internațională”, a susținut Vlas.
Într-o altă declarație, avocatul lui Plahotniuc, Lucian Rogac, a menționat că autoritățile moldovenești au întârziat procesul de extrădare prin lipsa documentelor necesare. „Dacă nu se depun actele în termen, vom considera că este o tergiversare deliberată”, a afirmat Rogac.
Plahotniuc s-a reîntors în Grecia cu un pașaport fals și a făcut vizite secrete la Moscova în 2024-2025, unde a avut contacte cu oficiali ruși. El a fost eliberat din arest pe dosarul „fals în acte”, dar rămâne în penitenciarul Korydallos până la următoarea sesiune de judecată, programată pentru martie 2026.
Cei care l-au cunoscut spun că Plahotniuc a fost un oligarh periculos, care a folosit resursele statului pentru a-și proteja interesele personale. Deși a susținut că dorește să revină în țară „pentru a dovedi nevinovăția”, explicațiile sale sunt considerate de specialiști ca o tentativă de a-și evita responsabilitatea pentru faptele comise.
