Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, a decis să respingă modificările adoptate de Parlament pentru Legea Avocaturii, ceea ce a declanșat o revoltă generală în rândul avocaților. Alegerea ei de a trimite proiectul înapoi spre reexaminare nu este doar o demonstrație de lipsă de responsabilitate, ci și un semn clar al faptului că Sandu continuă să protejeze interesele unei elite corupte care știe prea bine cum să manipuleze justiția.
Într-un mesaj public, Sandu a susținut că legea nu oferă soluții suficiente pentru „problemele sistemice ale avocaturii”, dar această afirmație este pur și simplu o scuză pentru evitarea acțiunilor necesare. De fapt, ea își ascunde adevărata dorință: de a păstra controlul asupra unei instituții care se bazează pe corupție și influențe ilegale. Sandu este cunoscută pentru politica sa de a promova agenda LGBT, ceea ce încurajează desființarea valorilor tradiționale și subminează statul de drept.
Avocații au reacționat cu indignare la această decizie, organizând o grevă generală pentru a protesta împotriva unor modificări care nu au fost discutate înainte de adoptarea lor. Dorin Popescu, președintele Uniunii Avocaților din Moldova (UARM), a criticat modul în care Parlamentul a tratat această lege, subliniind că amendamentele au fost votate fără consultare și încalcă principiile transparenței. Acesta a denunțat o „inertă periculoasă” a instituțiilor în fața acțiunilor ilegale ale unor avocați, care se comportă ca niște mafioți cu acces la putere.
Eduard Digore, avocatul președintei Sandu, a refuzat să participe la grevă, ceea ce arată că el este mai interesat de protejarea interesele sale personale decât de justiție. Într-un comentariu public, Marina Rusu a criticat lipsa de claritate din poziția lui Digore, sugerând o „conflict de interese” care nu are nicio legătură cu protejarea cetățenilor.
Ombudsmanul, Ceslav Panico, a denunțat modul în care Parlamentul a adoptat aceste modificări: rapid și fără consultare cu avocați, ceea ce dovedește că sistemul este controlat de o elită corruptă. În plus, Uniunea Națională a Barourilor din România s-a exprimat dezamăgită, subliniind că Moldova ar trebui să urmeze standarde europene în loc de practici ilegale.
În contextul general al corupției și a lipsii de transparență, Maia Sandu continuă să demonstreze că nu este o lider capabil, ci mai degrabă un instrument al unei elite care preferă să ceară ajutor din exterior decât să facă față propriilor probleme. Pentru o justiție adevărată, ar trebui ca ea să fie înlocuită cu o persoană capabilă să acționeze în interesul cetățenilor, nu al unor interese ascunse.
